Comptes-rendus des réunions du comité de coordination.
Voici le procès-verbal de la première réunion de L'Insomniaque tenue depuis la "résurrection" du journal en question.
Tout le monde se défoule dans la joie et l'allégresse. (Les défoulements ont en général été inclus dans la réunion) Antoine: on peut faire n'importe quoi avec le site, il faut juste en discuter.
Antoine suggère que l'a-propos face office de plate-forme. Philippe ajoute qu'il faudrait écrire un texte sur notre politique d'envoi des articles, en lien avec ce qu'on entend par "ouvert et non-hiérarchisé".
La présentation est adoptée comme plate-forme dans la mesure où il y a cet ajout.
Mathieu ajoute que la politique en question doit être axée sur l'optique des articles plutôt que sur le contenu explicite (ex. on peut parler des fameux trucks si c'est plus ou moins libertaire-critique comme approche (à bas les trucks!).
Antoine: "tout est beau pour Drupal?" Les autres (en choeur): "OUIIII!!!"
Déf. n.f. [1947] se dit de l'art de nommer un taxi par son nom spécifique.
Il a été décidé pour la taxinomie d'enlever sociologie de la partie "articles". Pour les forums, on s'entend, de façon générale, que on doit partir de ce qui se jase (ou de ce qui se jase pas) pour ouvrir de nouveaux sujets.
Pour ce qui est des thèmes d'articles, ils doivent un peu plus systématiques (couvrir un évantail plus complet de thèmes) mais sans que ce soit abusif pour autant.
Il faudrait être capable de faire "flasher" les nouveaux commentaires des forums.
La page d'accueil, dans un monde idéal, devrait contenir:
On peut avoir des mailings lists, mais il faut passer par Antoine pour plein de raisons informatico-oderiennes. De plus, si jamais le serveur venait à être surchargé, il faudra réaviser.
On s'entend sur 3 mailing lists:
Il y aura, mis à part quelques exceptions, 4 types d'usagers:
1- Les Anonymes: ont un accès read-only seulement.
2- Les Inscrit-e-s: peuvent lire, écrire, et modérer sur les forums, mais ne peuvent pas modérer les articles ni les blogues.
3- Les Membres: peuvent lire, écrire et modérer tout le contenu du site, en plus de pouvoir faire une foule de délicieux changements de configuration (mais pas trop, car ils doivent rester sains d'esprit)
4- Les Dieux: leur accès est full-tech over-the-top: ils peuvent commander de la pizza par le biais de l'insomniaque.
Les Membres sont conscients qu'ils doivent aller régulièrement sur le site pour aller voir le "queue" (la file d'attente des articles). On s'entend, pour le moment, pour que 2 votes positifs autorisent l'entrée d'un article sur la page d'accueil.
Lorsqu'il y a des corrections à faire: si c'est un article d'un membre, on écrit les correctifs sur la liste inso-interne. Si c'est un article d'un-e inscrit-e, on s'arrange pour avoir son adresse email grâce à un super procédé et on lui écrit les correctifs (avec un CC: à inso-interne peut-être?).
Les blogues des Membres comme ceux des Inscrit-e-s n'ont pas à être approuvés (sous toute réserve d'une complète aberration qu'on verrait sur le blogue de quelqu'un-e).
Sur les forums, c'est le "Free for all", et on réavisera si nécessaire. On fait remarquer qu'il faut être inscrit-e (donc avoir laissé une adresse email valide) pour écrire sur le Forum, ce qui sert de garde-fou, en quelque sorte.
On donne un deadline informel aux Membres: à chaque mois, de façon à 1- faire des "parutions" sur le site (c'est cool), et 2- nous motiver.
Par ailleurs, il n'y a aucune date précise pour les textes des Inscrit-e-s, et bien sûr, les Membres peuvent écrire à d'autres moments qu'au début de chaque mois.
Dans la première moitié de février (on s'en reparle).
Il y en a un moyen paquet, et je sais que je ne les ai pas toutes, mais en voici quand même:
Fin de la réunion.
La réunion de l'Insomniaque fut commanditée par les Truckers de St-Tite®.
Voici le compte-rendu de la réunion du mois de février 2003.
1) Ordre du jour
2) La réunion tech. d'hier
3) Taxo
4) Édition des textes ("qui a le droit?")
5) Évaluation des textes (procédure de correction)
6) Examen des modifications futures et passées au site
7) Achalandage et Publicité
8) Points remis à une prochaine réunion
L'ordre du jour étant déjà chargé, on commence de suite.
Joie! On est parvenus à une entente sans trop de difficulté (ce jour-là en tout cas).
Ça donne ça:
Économie
Médias
Éducation
Contrôle social
Politique nationale [on entend nationale comme on veut, c'est ce qui est chouette]
Géopolitique
Sciences et technologies
Mouvements sociaux
Théories et idéologies
Arts et culture
Insolite/Divers
L'Insomniaque
[on garde aussi en réserve un mot-clé Femmes et rapports de sexe, en espérant qu'on ait des articles sur ce sujet éventuellement]
1- Compte-rendu (une critique de film, un retour sur une manif, etc.)
2- Annonce (un événement à venir (la différence avec compte-rendu est donc dans le temps (passé-avenir)))
3- Référence (ex.: "allez voir tel site web")
4- Analyse (les textes longs, les articles en général)
5- Commentaire (des textes de type blogue: "avez-vous vu aux nouvelles hier...")
1- Actualité
2- Médias
3- Annonces
4- Divers [même si cette section est vide, elle accueillera les nouveaux sujets]
5- L'inso-tech avec les sous-forums Traduction et Sujets d'articles
1- Événement
2- Satire
3- Art
4- Divers
Tatien a mentionné l'absence de catégories pour les images "officielles" (ex. Chrétien qui signe Kyoto, non-parodié), mais comme on n'en a pas encore, on verra quand ça arrivera.
Voici maintenant les transitions à faire, par rapport à l'ancienne taxo:
Pour les sujets:
Culture ---> Arts et culture
Économie ---> Économie
Médias ---> Médias
Méta ---> L'Insomniaque
Philosophie ---> Théories et idéologies
Politique ---> Géopolitique (bien vérifier les articles)
Éducation ---> À remonter
Santé ---> Politique nationale
Sciences de la nature ---> Sciences et technologies
Drogues ---> Divers
Publicité ---> "merger" avec Médias
Sociologie ---> Mouvements sociaux
À ajouter: contrôle social
Pour les types:
Critique ---> Analyse
Événement ---> Compte-rendu
MLP ---> Référence
Nouvelle ---> Annonce
Pensée ---> Commentaire
Suggestion ---> merger avec Annonce
Pour les forums:
Médias ---> Médias
Politique ---> Actualité
Divers ---> Divers
Méta ---> Inso-tech (+ les sous-forums)
Annonces
Pour les images:
Divers ---> Divers
Manifestation ---> Événement
Satire
Art
Les textes encore éditables pour les usagers lorsqu'ils sont sur la page d'accueil: on peut pas contrôler ça pour le moment, alors on fait avec. Il faudrait permettre modifs des textes avant la modération seulement.
(mes notes ne sont pas très bonnes pour ce point, je crois qu'on a glissé très vite au point 5)
Si un texte a trop de fautes, il faut pas se gêner pour le renvoyer.
On édite les petites fautes (grammaire-orthographe seulement).
Pour les fautes moyennes (mauvais choix de mots, mauvaise construction de phrase, etc.) et grosses (gros problème): on envoie les erreurs à la personne (avec cc à l'inso bien sûr), avec l'adresse de son texte. Attention: pas l'adresse longue de la modération queue, mais l'adresse suivante: http://inso.ath.cx/node.php?id=N , sinon la personne ne pourra pas s'y rendre.
On envoie le +1 après que les corrections ont été faites.
Problème soulevé: si trois personnes corrigent, deux personnes pourraient donner leur +1 lorsque leurs corrections auraient été faites, et le texte serait approuvé alors que les corrections de la troisième personne n'ont pas encore été faites (est-ce clair?).
Solution: il faudrait pouvoir changer notre vote. Comme ça on mettrait -1 au début, puis +1 quand les corrections seraient faites. Cela implique de descendre le threshold à -5.
La meilleure solution: pouvoir faire des commentaires "éditoriaux" (commentaires qui disparaitraient lorsque le texte passerait sur la page d'accueil).
Pour le moment, on doit se fier aux emails (faire des cc à inso). (Désolé Dave). On va voir laquelle des deux solutions sera implantée, et cela modifiera la procédure en conséquence.
Antoine passe sa liste. (J'ai rien noté, mais ça travaille fort!!!)
Étant donné l'achalandage à venir, tant de lecteurs et lectrices que d'auteur-e-s, les décisions suivantes ont été prises:
Pour ce qui est de la pub à faire:
--[1]...notes!...
Étaient présents : Phil, Tatien, Anarcat et Mathieu. Dave, qui s'est réveillé au milieu de la réunion, est considéré absent.
Procédure de correction (que les techs devraient mettre en place) :
Anarcat suggère qu'on ait des commentaires éditoriaux dans la "correction queue", qui ne soient pas des vrais commentaires (voir kuro5hin). Les articles en correction devraient être des révisions (pour conserver l'état original). L'édition devrait être restreinte à l'édition, sans possibilité de gestion complète.
Phil est d'accord (les autres, c'est des techs...).
Sondages :
Par consensus, les sondages sont abandonnés. Les sondages administratifs (du style "aimez-vous la couleur du site?") seront faits par article, avec une demande explicite de commentaires.
Politique commune de référence :
On s'entend pour considérer les notes de bas de page suffisantes et on recommande leur utilisation. C'est à ajouter dans le guide (Tatien).
Politique commune de féminisation :
Après courte discussion : etudiantEs, citoyenNE, etc. Ceci est une suggestion (les auteurs restent libres). C'est à ajouter dans le guide (Tatien).
Droits d'auteur :
Ajouter en bas des pages (techs..) un lien vers la license choisie (style OPL) et mettre un résumé sur la page. Les textes appartiennent à leur auteur, ça ne change pas. Le choix de la license reste à faire : Mathieu et Anarcat vont trouver les choix possibles et on va décider dans une prochaine réunion.
Langues d'usage sur le site :
Français et anglais, ou toute autre langue pour laquelle deux personnes sont disponibles pour faire la correction. Il faut ajouter ça dans le guide, si c'est pas déjà là.
Longueur limite des articles et des résumés :
Les gros articles pourraient être publiés en plusieurs parties. Les résumés devraient avoir une longueur maximale. Il faut ajouter une recommandation, dans le guide (et dans la page de soumission) à propos de ça.
Il faut ajouter une note dans le guide (et dans la page de soumission) pour la différence entre les blogs et les articles et entre annonce et analyse; les courtes annonces devraient aller dans un blogue.
Les techs doivent ajouter une note dans la page de soumission pour mentionner tout ça (incluant le maximum de 150 mots pour le résumé d'un article) et Tatien-le-grand-maitre-du-guide devra l'ajouter au guide.
Publicité / recrutement :
Commencer un recrutement plus actif, plus personnalisé. Soumettre des textes ailleurs avec lien vers l'inso. Ajouter une page de liens. Tous sont invités à participer à ce recrutement, à partager l'adresse du site et à inviter les gens à se créer un usager.
Nombre d'analyses :
Ajout de la catégorie "essai" dans la taxinomie, avec la distinction suivante : une analyse est rétrospectif ou critique, alors qu'un essai est prospectif et plus personnel.
Liste d'envoi :
Envoyer un newsletter avec les articles du mois de février.
Procès verbal de la réunion du comité de coordination de L'Insomniaque du vendredi 28 mars 2003 à 19h00.
Emplacement: chez les colocs. Sont présents: Phil, Mathieu, Dave et Antoine. Karine se rajoute au début de la réunion.
On ajoute deux points au point varia à la demande de Phil: "tracts" et "revue de la réunion de la coalition des médias alternatifs".
Mathieu démèle ses notes et on repasse en revue la dernière réunion à la demande d'Antoine. On remarque alors les tâches suivants qui n'ont pas été complétés, avec leurs responsables entre parenthèses.
On conclut que le vieux guide devrait mourir pour faire place au nouveau. Phil s'offre pour fusionner les deux guides en un seul. Antoine se charge de lui montrer comment faire.
On décide aussi de mettre le guide des politiques comme une sous-section du véritable guide pour enlever la confusion.
Note: Phil va rajouter les politiques de féminisation et de correction au guide
Phil s'interroge sur l'état d'esprit de Michèle vis-à-vis nos demandes et critiques intensives. Antoine pense que Michèle attends au contraire que nous nous décidions sur la direction à donner à son travail, et qu'elle est encore capable d'en prendre. :)
Pour ce qui est des critiques elles-mêmes sur le theme complet proposé par Michèle:
Une certain confusion suit la discussion des critiques: on ne parle pas tous de la même chose. Pour clarifier, trois choses ont été proposées par Michèle:
La conversation dévie un peu vers la taille du site et autres considérations d'efficacité après la critique d'Antoine (les images). Karine suggère alors de mettre les images (et potentiellement tout le site) en Flash pour économiser sur l'espace. Mathieu s'objecte sous l'argument qu'il est très compliqué de gérer l'interaction Flash-Bases de données puisque Flash est "client", c'est à dire qu'il roule dans le browser. À ce stade, Phil et Dave commence à parler de leur fin de semaine puisque le language dérive trop vers le techno-geekisme. Antoine s'objecte ensuite à remplacer les images par du Flash sous prétexte que plusieurs platformes n'ont pas accès à des interprètes Flash et que ceci enlèverait l'accès à certaines personnes.
Flash est donc éliminé comme platforme unique, mais pas comme platforme parallèle. C'est à dire qu'il ne faut pas que Flash soit obligatoire pour lire le site.
On revient à la discussion sur le Logo. Phil suggère d'imprimer des tracts en noir et blanc. Karine dit que nous avons déjà assez d'avis et que nous n'avons pas besoin de plus d'avis contradictoires, ce qui semble faire consensus.
Antoine soulève le point que le point de l'ordre du jour ("Logo") a été mal délimité et qu'il balance entre le "logo" du site et le "theme". Il suggère alors de régler le cas du theme, ce qui est plus simple. Le theme est trop compliqué à intégrer pour l'instant, et nous devrions nous concentrer sur le Logo. Le theme Polder nous suffit comme design, la priorité devrait être le Logo (qui est inexistant pour l'instant) et la performance du theme.
Mathieu demande à Antoine de changer les permissions sur les fichiers des themes.
Pour ce qui est du Logo, donc, il semble y avoir un consencus parmi les membres présents de choisir le hibou carré comme logo principal. On se demande s'il serait possible d'avoir un format vectoriel (et donc facilement manipulable) du logo, Antoine va vérifier.
On devra par contre ajouter du texte au logo pour bien mettre en vue le nom du journal. Du moins dans la bannière en haut du site.
Note importante: On règle aussi ici la question de la "capitalisation" du nom du journal, une fois pour toutes. On écrit le nom comme ceci: "L'Insomniaque".
Note: une inversion s'est produite ici dans le déroulement de l'ordre du jour.
Dave commence le point en exposant que nous devons publier, oui, mais aussi discuter autour des articles, chose qui manque gravement présentement, les articles n'ayant que quelques commentaires, pour la plupart. On en arrive à la question "on écrit des commentaires ou des articles?"
Phil soulève que l'un empêche pas l'autre. Antoine poursuit en notant que les discussions sont apparues sur le site lorsqu'il y avait des "conflits" ou des oppositions entre les opinions des gens. Ceci va aller en grandissant avec les nombre d'utilisateurs du site. D'ailleurs, vu que nous sommes un groupe restreint de personnes ayant des idées politiques similaires, il est normal que nous n'argumentions pas beaucoup sur les forums et articles.
Phil suggère que nous nous mettions un objectifs de publier les textes d'au moins 4 des 6 membres fondateurs du journal, par mois. Ceci nous donnera de la diversité autant qu'un volume intéressant puisque se rajoutera à ces articles les articles des non-membres.
On soulève ici le point de la correction du texte de Dave, qui est dans la file d'attente depuis presque deux mois, quand les corrections ont été effectuées par Tatien et Phil. Phil en profite donc pour montrer les corrections à faire sur le texte et le texte sera corrigé à la fin de la réunion. La date du texte sera aussi arrangée pour qu'il paraisse en page principale. Ceci devra rester une mesure d'exception.
Nous aurons inévitablement (on l'espère!) besoin d'argent. Dave veut sonder l'opinion des membres pour ce qui est des subventions et méthodes pour obtenir de l'argent.
La vitesse du site est clairement à améliorer. On examine un peu les possibilités qui s'offrent à nous. On peut augmenter la vitesse soit en:
On se doit d'utiliser nos contacts avec le CMAQ, Espresso ou autres pour voir si on ne peut pas faire de la colocation pour déménager oder. Toutes les possibilités sont bonnes, mais nous aimerions conserver le contrôle sur le serveur.
On pourrait utiliser une subvention pour se payer une connection, il y a aussi à l'UQAM où on pourrait trouver quelques projets pouvant nous aider.
Phil résume bien l'opinion des membres en disant que les subventions ne sont pas un problèmes dans qu'elles ne posent pas de contraintes.
On suggère de mettre un forum sur les subventions, l'argent et l'hébergement de l'insomniaque.
Puisque c'est Tatien qui possède la clé de ce point et qu'il est absent, ce point est sauté.
On note ici que les réunions devraient être ouvertes seulement de temps en temps, et encore là, il semble y avoir des réticences.
On note qu'il n'y pas de problème à inviter des "nouveaux" aux réunions, mais un invitation ouverte n'est probablement pas utile.
Phil note qu'il faut être clair sur le point qu'une présence à la réunion n'implique pas nécessairement le membership de la personne.
Dave souligne que les réunions publiques ne devraient pas se tenir "chez quelqu'un", mais dans un lieu "public": une salle réservée à cet usage ou autre.
Sauté parce que Antoine a oublié d'imprimer la maudite liste
Après examen minutieux, "on s'en rappelle pu" pourquoi on a mis ce point-là.
Petit retour sur les relations entre les correcteurs et les auteurs. On souligne que le rôle des correcteurs est extrêmement important car il est souvent le premier contact "humain" que les auteurs vont avoir avec le journal. Ceci signifie que les correcteurs se doivent d'être bien formés.
Le point est alors fusionné avec le suivant:
Antoine soulève la problématique du collectif "tech": tout membre du comité tech devient implicitement un correcteur potentiel et détient donc tous les droits sur le système. Cette problématique ne peut être résolue par des barrières technologiques, mais seulement par un lien de confiance solide.
Quelques points importants: la personne qui aspire à devenir membre doit absolument rencontrer le comité en question au moins une fois, et être instruite sur le fonctionnement du site. Il serait aussi préférable que la personne lise le guide de fonctionnement pour bien s'en imprégner, quoiqu'il est impossible de contrôler les connaissances acquises par ce processus.
Antoine annonce qu'il serait peut-être possible de générer des versions imprimables des articles en format PDF, grâce au recherches effectuées par Mathieu. Mathieu souligne que cela est cependant un processus complexe et très difficile qui n'est pas du tout dans notre portée, pour l'instant. Ceci ramène à la surface la proposition de "rendered cache" proposée par tatien pour le comité technique.
Antoine soulève qu'il serait intéressant de produire des versions imprimées (papier) en collaboration avec d'autres collectifs (e.g. CMAQ). Le problème étant que l'internet est loin d'être facilement disponible, contrairement au papier. La lecture est aussi plus commode sur un médium traditionnel. On peut évidemment imprimer des copies de certains articles normalement et les afficher ou les distribuer un peu partout et on encourage tout le monde à le faire.
Phil souligne que c'est une énorme étape, du point de vue du temps et de l'argent impliqué, et que nous pouvons présentement nous concentrer sur un médium très peu couteux, en comparaison: le web.
Les photos publiées sur le site peuvent être compromettantes pour certaines personnes, surtout lorsqu'il s'agit de manifestations. De plus, les policiers peuvent utiliser ce matériel à leur guise, et bien que nous n'offrons pas de collaboration active comme les journaux traditionnels font présentement, nous offrons techniquement une collaboration passive, ce qui n'est pas souhaitable.
Phil suggère que les photographes demandent aux sujets avant de les poser. Dave soulève qu'il serait dommage de se restreindre sur ce point. D'ailleurs, Karine note que légalement, toute personne doit s'attendre à être photographiée sur un lieu public. Autrement dit, une personne sur un lieu public n'a pas d'intimité, légalement. Mais ceci ne doit pas nécessairement restreindre nos politiques.
Mathieu suggère qu'Antoine écrive un guide à ce sujet puisqu'il est habituellement le photographe lors d'évenement, ce qu'Antoine accepte avec joie.
Phil annonce ici un troisième point varia: recherche par auteur, et le point varia se terminera par le point "prochaine réunion".
Phil, après avoir été dans plusieurs manifs et événements publics, demande s'il serait possible de produire des tracts pour publiciser le site lors de ces événements. L'idée est donc lancée à tous: nous devons produire des tracts.
Un grand enthousiasme se dégage du collectif par rapport à cette réunion qui semble prendre de la vitesse et beaucoup de membres. Une description plus complète sera intégrée ici par Phil, qui était présent à la réunion.
Phil demande s'il serait possible de mettre une recherche par auteur dans le module de recherche. Antoine souligne qu'il est possible de voir les publications d'un auteur dans sa fiche, mais que oui, il serait possible de le faire aussi dans le module de recherche. Ceci sera ajouté à la liste de tâches du comité technique.
Fixée pour le Jeudi 24 avril, chez Mathieu
Compte-rendu de la réunion du comité de coordination du 24 avril 2003
Ordre du jour
2- Hébergement au CMAQ
3- Réunion du réseau des médias alternatifs
4- Logo et thème
5- License Open Content
6- Compte de banque et dons
7- Politique éditoriale
8- Contribution des utilisateurs anonymes
9- Guide
10- Varia
11- Tâches
12- Prochaine réunion
ok.
Il y a une réunion tech inso-cmaq demain.
On est prêt à partager le code source. Qu'est-ce qu'ils proposent? De nous héberger mais leur serveur est à changer. Si ça marche on va aller là.
On offre services en échange. Antoine: il ne faudrait pas que ce soit uniquement une partie de la gang de l'Inso qui fasse les services.
J-S: Le CMAQ ne fait pas de contraintes, c'est un +. Allons-nous travailler sur le même code-source? C'est à voir avec eux.
[s'en suit du techno-babble incompréhensible pour l'humble secrétaire de la réunion]
Phil: est-ce que on va encore avoir un bon backup sur le CMAQ?
Antoine: ça va être mieux. [Il n'y a pas de rivière entre l'ordi et le backup]
En gros: on va voir demain, mais on s'entend pour le code-source, les services, l'hébergement, et évidemment, de ne pas sacrifier nos politiques.
C'est samedi, 14h, 7501 François-Perreault (métro St-Michel).
Ça s'enligne pour être de l'échange de services.
Malheureusement Michèle n'est pas là pour le logo...
Pour le thème, Mathieu va pouvoir s'en occuper maintenant qu'il est en vacances.
Il y a aussi Open Publication.
C'est une license du genre Linux Drupal, c'est-à-dire, non commerciale et qui empêche de commercialiser.
Les gens peuvent prendre les textes mais doivent garder la license, dire qui est l'auteur, d'où ça vient, etc.
Les "emprunteurs" peuvent remanipuler le texte mais il s'agit d'un nouveau texte avec modifs. Les "emprunteurs" doivent dire qu'est-ce qui a été modifié, par qui, etc.
Phil va faire un petit texte qui explique ça, avec un lien avec license complète (dans le guide).
J-S: Est-ce qu'on l'adopte?
Phil va prendre une des deux licenses disponibles (Open Content et Open Publication) et essayer de voir la différence entre les deux.
Antoine va ajouter dans "Créer un article" et "Créer un blogue" que la license est tacitement approuvée en postant sur notre site.
J-S va écrire aux gens qui ont déjà écrit pour leur demander si c'est correct (Francis et Karine).
J-S: si un site prend tous nos articles, qu'est-ce qu'on fait?
Antoine: on va être contents, notre but c'est d'être connus.
Antoine: on n'a pas besoin de compte de banque en ce moment. Ça va coûter de l'argent...
On pourrait faire le principe de la boîte à souliers (ou de la tasse pour commencer): on met l'argent là, ça circule avec le trésorier.
Si on va sur CMAQ, il va falloir leur donner de l'argent pour le bandwidth (à prendre en compte).
Retour sur la question de l'annonce de la snake march du 23 avril.
Phil: c'est pas une question de contenu mais de type de soumission.
J-S: Ouin.
Mathieu: On a un bon système (blogues + case Annonces) qui permet ça.
Antoine: m'en fous.
Plus sérieusement... J-S: Il faut que ça soit spécifié, qu'on s'entende. Il faut qu'on soit crédible sur la plate-forme ouverte, et clarifier nos critères de refus. Si il y a un cas de "-1", il faut faire très attention.
Antoine: ça prend un critère de refus.
Après une bonne discussion, on s'entend sur les deux critères suivants concernant les annonces:
Si, malgré ces critères, il y a encore un cas litigieux, la règle est: "dans le doute, on publie".
Antoine: de toute façon s'il est publié on peut le dépublier après.
Un problème qui est ressorti dans cette histoire est que les +1 et -1 servent à la fois de queue de correction et d'évaluation (au sens de la pertinence). Il faut que ça serve à un des 2 seulement, sinon ça confond les choses.
Phil: on pourrait pas avoir comme seule alternative de donner +1 à un article? (+1 ou rien)
Antoine: oui, mais éventuellement on pourrait faire encore mieux.
J-S: donc l'évaluation ne repose pas sur le +1 ou le -1 mais sur le consensus. Il faut un consensus pour refuser un article, sinon on publie.
(consensus dans lesquels les absents de la discussion ont tort (avec un délai raisonnable pour se prononcer selon la gravité de la question)).
Le comité technique doit donc enlever le -1 et le 0 dans la correction queue.
Autre chose: le critère de pertinence (ex. truckers de St-Tite) n'était pas dans le guide.
J-S l'a rajouté. On discute sur comment le définir pour qu'il soit le plus inclusif possible.
Ajouter, en plus de "sur la société et l'individu", "sur les arts et la culture, la politique et la philosophie, sur les transformations de notre monde, etc."
Mathieu: insister sur le plan "espace de réflexion".
J-S: les utilisateurs anonymes pourraient poster des commentaires.
Plusieurs avantages, dont une première familiarisation avec le site.
Antoine, Mathieu et Phil approuvent, ce dernier avec la réserve qu'on peut revenir sur notre décision s'il y a dérapage un jour.
Phil soumet sa proposition de réorganisation du guide. Il y a eu des modifications mais c'est approuvé de façon générale.
Il faut maintenant mettre la priorité sur la recherche de lecteurs, lectrices, auteures, auteurs. Il y a eu un gros coup de fait côté organisation du site, programmation, etc. On est rendus là maintenant.
Antoine va parler à Michèle pour que le logo soit en format en-tête.
Les techs: - faire un compte-rendu informel de la rencontre avec le CMAQ;
- enlever le -1 et le 0 du correction queue
Mathieu: - s'occuper d'installer le thème;
Phil: - faire un compte-rendu informel de rencontre avec coalition;
- comprendre et expliquer la différence entre Open content et Open Publication;
- faire un texte, dans le Guide, qui explique l'Open Content;
- ajouter au guide le critère de "refus" pour les annonces;
- arranger le guide en général.
Antoine: - Ajouter, dans "Créer un article" et "Créer un blogue" qu'on approuve tacitement la license en postant;
- Parler à Michèle pour le logo en en-tête.
J-S: - Écrire aux gens qu'on a déjà publiés pour avoir leur accord pour l'Open Content;
- Préciser le critère de pertinence (?);
- Donner aux utilisateurs anonymes le droit de poster des commentaires.
Tous: - Écrire des articles;
- Trouver des gens prêts à nous donner leurs textes.
24 mai, 13h, chez Phil [à modifier 4 fois].
C'est du lundi 29 septembre au jeudi 2 octobre.
Choses à faire:
diffusion (Philippe)
On pourrait aussi inscrire les gens sur place.
L'horaire:
Le site est à un fonctionnement quasi-optimal. C'est maintenant une question de contenu. Aller chercher des collaborateurs ET des lecteurs.
Contacter des sites pour faire des échanges de liens.
Faire une meilleure section de liens.
Se débarasser des forums.
Avoir des dates de tombée? Réponse: c'est un peu fictif étant donné que ce n'est pas imprimé, alors ça ne fonctionne pas vraiment. D'où l'idée de faire les ateliers.
Proposition de J-S: on pourrait faire des séances de rédaction élargies, avec d'autres personnes (avec le site de "partage d'appart"). Les gens amènent de la documentation, s'aident dans la rédaction, discutent, etc.
Ce pourrait être en octobre... (à voir)
Voilà...
Philippe.
Meeting commencé à 18h30, chez Anarcat.
1. Acceptation de l'ordre du jour, etc. (10m) (4m)
Accepté à l'unanimité.
2. Retour sur la dernière réunion et les choses que j'ai manqué (10m) (16m)
L'amélioration de la section de liens n'a pas été faite. Les forums ont été désactivés par Anarcat, mais les articles des forums sont encore disponibles. Retour sur la semaine des médias alternatifs : peu de visites, somme toutes, mais d'être là en compagnie d'autres médias alternatifs nous a permis de faire connaissance et de créer des liens avec les autres groupes. Généralement, le réseau des médias alternatifs est une bonne chose, mais on remarque qu'on se retrouve dans le haut de la colonne peut-être plus souvent qu'à notre tour. Selon l'évolution de la situation, on va communiquer avec le collectif de reseaumedia.info pour arranger la situation.
3. Dossiers imprimés + comité secrétariat (10m) (3m)
Anarcat suggère qu'on imprime ce qui est publié sur le site périodiquement. Comme sauvegarde (même si un système de sauvegarde est déjà en place) et possiblement pour permettre une meilleure diffusion. Un ensemble des copies papier devrait être "remisée" chez Anarcat.
4. Rétrospective et état du journal (20m) (13m)
Félicitations à tous pour le bon travail, le nombre de visites à augmenté significativement de mois en mois depuis le début de l'été.
5. Approbation des modifications à la pol. ed. (15m) (10m)
L'ajout d'un critère de reclassification a été accepté. De plus, les correcteurs sont invités à faire les corrections évidentes (pluriels, "typo", etc.) eux-mêmes, tel que mentionné dans notre politique et sur la page de soumission.
6. reseaumedia.info et bloc "partenaires", approbation (10m) (1m)
Accepté.
7. Confirmation de l'adoption de la license (10m) (5m)
Accepté après lecture et réponses aux questions.
8. Trop de emails (dave) (10m)
Le volume de email n'est pas élevé et Dave n'est pas présent à la réunion. On y reviendra à la prochaine réunion... ou on en discute par email...
9. Scindage de Mouvements Sociaux (phil) (20m)
Proposition : "Résistance locale", "alter-mondialisation", etc.
Puis, aussi, repenser "Politique nationale" qui est peut-être mal définie. Dans tous les cas, on y repense, on dors là-dessus et on s'en reparle, par email ou à la prochaine réunion.
10. Pause (20m, total après: 135 minutes)
...
11. Nouveau thème et 1er anniversaire (40m)
Installation du nouveau thème, possiblement avec un logo modifié pour l'occasion (chapeau sur le hibou? ..proposition de Tatien).
À propos du nouveau thème et du nouveau Drupal, un problème demeure : le
à ajouter au début du premier paragraphe qui doit être réglé. Tatien et Anarcat vont s'attaquer à ça...
Priorité : Fix pour les
, ne plus avoir de html dans la base de données, etc. Traduction totale du site (en utilisant le fichier de Steph).
Mise en place de tout ça pour le premier janvier. Faire une annonce pour un party, mettons le vendredi 16 janvier (trouver une place... Casa Del Populo, Minots, ...)
À propos du thème : grossir le nom du journal, diminuer la taille des sous-titre dans les textes, si possible changer la couleur de fond des icône de thème.
12. État des ateliers (20m)
Tatien propose un atelier avant son départ le 8 décembre. Le 6 décembre précisément.
Les ateliers pourraient être l'occasion de faire du travail sur le journal en général, pas seulement de rédiger des articles...
13. Deadlines (15m)
Point oublié parce qu'Anarcat ne se rapelle pas d'où ça vient.
Trouver des correcteurs serait intéressant...
15. Diffusion chez d'autres medias (10m)
Envoi de textes à d'autres médias, entre autres au Couac, à l'Aut'Journal ... ou à d'autres médias internet (CMAQ, Tribu du verbe, ...).
Il faudrait prendre contact avec des médias papier pour voir selon quelles conditions ça pourrait se faire.
16. Publicité: tracts, diffusion, etc (10m)
Voir point précédent...
Phil va renvoyer le tract/flyer qu'il a fait sur le site web et nous allons nous en imprimer des copies...
17. Ouverture et contact avec les nouveaux. Promotion de la participation aux comités. (10m)
Si l'achalandage devient trop important, il va falloir trouver des collaborateurs. En attendant,
18. Prochaine réunion et rythme des réunions (10m)
Prochaine réunion lors du party-lancement le 16 janvier. 17h00, avant la fête.
19. Varia (?)
Nouveau bug de Drupal : les articles apparaissent et disparaissent de la page d'accueil sans raison valide... à vérifier par les techs. Tatien et Anarcat se rencontrent jeudi prochain pour arranger tout ça.
Une case d'inscription volontaire ("opt-in") à la liste d'envoi devrait être ajouté à la procédure d'inscription au site.
Appendice: j'ai ajouté les tâches que Phil a soumis après le PV au système de "tracking" de tâches pour la coordination et les tech. -- A.
Prochain meeting à l'@muse-café (1261 rue Beaubien, 514-274-5353) le 23 janvier 2004 à 17 heures. Tous sont invités.
Points suggérés à l'ordre du jour.
Comme à l'habitude, devront être imprimés l'ordre du jour, le PV de la réunion précédente ainsi que la liste des tâches du comité technique et de coordination.
Début de la réunion 18:00.
Présents: Mathieu, Philippe, Dominic (un nouveau!), Karine, Tatien, Dave qui nous rejoint plus tard.
Le meeting fut déplacé de l'@muse-Café à "chez les Colocs" pour des raisons administratives, le premier devant fermer pour l'heure du souper..
Philippe s'élit pour animer la soirée, antoine s'élit secrétaire.
Points suggérés à l'ordre du jour.
Le PV.
Accepté avec opposition de karine.
Pas de diffusion de faite. On remarque que plusieurs tâches n'ont pas faites.
Inscription à la liste. On mets ça sur la glace en attendant d'avoir le temps pour des nouvelles features (anarcat), peu importe la façon.
Personne ne se souvient de pourquoi se point est là.
Le mot scindage n'existe pas, alors il faut taper sur les doigts d'antoine. Philippe suggère scission, mathieu propose réingénierie. Passons.
Dernière proposition: résistance locale et alter-mondialisation.
Brainstorm:
Résistance locale et alter-mondialisation ne résument pas les deux. On peut diviser par géographie, ou par thèmes (phil).
Mathieu: résistance n'englobe pas autant mouvements sociaux. C'est orienté, biaisé.
Antoine: Est-ce que c'est vraiment un problème? Même chose avec les analyses (mathieu). Ça devient platte à la longue de chercher quand il y a plusieurs articles dedans. (phil)
Dominic: j'aime ça quand il y a a pas trop de sujets, datés par date. à la limite quand j'ai une recherche pointue, je vais dans le système de recherche. Autre suggestion: avoir la boîte de recherche directement accessible de la page d'accueil (retenue).
Disons donc que la scission n'est pas nécessaire pour l'instant.
Mathieu: quand c'est horizontal: t'en a plusieurs et on a les problèmes qu'on a maintenant; difficile d'avoir des trucs exclusifs. Quand c'est horizontal, c'est plus facile d'avoir des trucs ensemble.
Phil: là où on en est c'est pas vraiment essentiel.
On regarde la dernière bannière de Michel:
Karine: cool pour papier mais pas pour le web. Mathieu: pourrait être utilisé sur papier.
18:37 Dave arrive et veut jammer.
Dominic: Le chat du logo présent est cool. Même si c'est un hibou.
Tatiens: L'Insomniaque (une personne) pourrait avoir un "familier", un hibou ou un chat.
Constat: tout le monde aime le chat hibou et souhaite le garder.
Le tout se déchaîne en "brainstorm" chaotique.
Dave: les 5 étoiles ça fait prétentieux.
Les lettres et mots pas complets, c'est le fun. L'idée est bonne. Mais on veut garder notre hibou.
La bannière est super belle pour l'impression.
Tats: suggestion logos des sujets: faire des chats avec des hibous pour les sujets: globe terrestre: chat et hibou qui courent sur la terre.
Dave suggère un logo avec le hibou à contrejour sur une lune, sur une branche.. (faut voir l'esquisse qu'il a fait). Karine rit et dave s'en va faire son spaghetti.
Antoine: on est mieux d'être sincères et de ne pas ménager les sensibilités que de refuser dans le silence et ne jamais choisir de logo.
On espère que michel sera là ce soir pour discuter de tout ça.
Phil: les deux critères: qu'il y ait le hibou-machin et que les couleurs du nouveau thème restent.
Phil: on tombe dans une impasse autrement.
Dave: les couleurs du nouveau thème manquent de mordant, sont fades. Il faut plus de contraste. Le bleu sur un fond gris ça manque de contraste.
Alors laissons le faire la bannière.
Proposition (phil): faire une bannière avec le hibou chat, laissons tomber les couleurs, parce qu'il n'y a pas d'entente.
Tatien proteste.
On s'entend sur: background bleu foncé comme sur la bannière présente, fond du texte pâle, texte noir.
État: c'est le bordel. On attend une autre esquisse de michel basée sur cette évaluation.
État: il faut faire l'upgrade. Le thème gris est accepté dans la mesure où il est inévitable dans l'upgrade. Un nouveau thème pourra être ajouté.
Mathieu nous fait part de son enthousiasme. Les ateliers sont super intéressants. Phil aussi est d'accord, trois heures de personnes à écrire.
L'idée est que tout le monde écrit dans son coin et tout le se lit ensemble après. C'est motivant.
Mathieu: En faire un autre, avec l'horaire. On fait un atelier, si ça vous intéresse envoyez nous un email.
On pourrait faire des ateliers à l'@muse-café.. Antoine: elle semblait intéressée par le site. On a pas besoin d'ordis nécessairement pour écrire. Mais l'internet est une bonne source d'information...
À la limite, on pourrait se brancher autrement... On discutera avec elle (de l'@muse).
Se donner une date. Le 8 février mettons 13h30. Lieu à confirmer rapidement.
Phil: faire une diffusion plus large. Diffusion chez d'autres medias, etc. Les ateliers pourraient être annoncés ailleurs que sur le site.
Tatien: trouver d'autres collaborateurs. Vu que c'est toujours les mêmes qui écrivent, ça retient le monde.
Antoine: ateliers publics pourraient en attirer. que ça devienne des forums de discussions... Travailler avec les "salons" du CMAQ?
Phil: difficile de faire 2 choses en même temps...
Tatien: on a un thème et les gens communiquent autour de ça.
Phil: on commence à telle heure, et à telle heure on fini et on en jase...
Tatien: le fun du journal c'est qu'il est assez proche de la perfection au niveau technique, ya encore des glitches, mais on peut supporter un gros achalandage et publier beaucoup plus. Le canevas est mis et on est prêts. C'est stimulant.
Dominic: il y a une plus grande fidélité quand il y a une date fixe de publication.
Phil: le problème avec ça, c'est que les deadlines sont fictifs. C'est pas un puissant motivateur.
Antoine: faire une meilleure promotion de la liste de diffusion.
Phil: On a reçu un email adressé personnellement, de l'ONF. Je suis allé voir et ils lancent des sujets de temps en temps... C'est un site web. Il y a des endroits où on pourrait envoyer des cossins. Tant qu'à y réponde, on pourrait y participer, dans "Perspectives".
Institut Économique de Montréal. Ils ont envoyé un communiqué sur la liste. Pourquoi???
Il faut pas trop prendre ça personnel.
On pourrait mettre le communiqué en ligne et exprimer nos réserves.
Anciennes tâches:
Nouvelles tâches:
Qui compte faire des articles quand:
6510 de Lanaudière (?)
Le 15 vers 18h (après le Salon du livre anarchiste). On soupe ensemble et on fait la réunion en même temps. Ensuite, on boit de la bière jusqu'à temps qu'on oublie complètement d'écrire des articles.
Philippe va secréter. Dave est absent mais les autres sont là.
Phil a écrit à la madame de Parole Citoyenne cette semaine pour lui offrir de collaborer à la section Perspectives. On va voir ce que ça va donner.
Phil a commencé à faire une liste avec les anciens liens et les thèmes déjà actifs du journal. On va pouvoir mettre ça en ligne bientôt.
Rien de neuf depuis la dernière réunion. Le logo est cool de toute façon.
Plusieurs actions dans le domaine de l'hébergement du journal. Le site est avec le CMAQ (encore) mais on a déménagé de serveur. Ça donne des nouveaux bugs pas cool et d'autres qui sont réglés. On est maintenant avec Koumbit même si c'est le même ordinateur à la même place (?). Koumbit semble être un collectif communautaire d'hébergement intéressant dans lequel Antoine s'implique. L'idée est éventuellement d'être indépendant de Alt. Tatien trouve que c'est une bonne idée.
Le nouveau thème va bien mais ne fonctionne pas dans Explorer Mac.
Il reste plusieurs bugs majeurs sur le site plutôt emmerdants. Ex. les notes de bas de page. Mais les bugs sont seulement au niveau de l'affichage, pas de la base de données.
Depuis le déménagement, la fréquentation du site descend. Options possibles: le déménagement du site, qui a pu causer (entre autres) que www.insomniaque.org mène à un bug. Autre option: l'ouverture de réseaumédia.info a pu donner un boost et par la suite ça a descendu à un niveau plus normal. Troisième option: on écrit moins qu'avant.
Par contre il y a plus de contributions de l'extérieur.
Quoi faire: avoir une date de tombée? (c'est un peu artificiel vs. ça permet aux gens de voir qu'il y a du nouveau tous les mois)
Mettre les blogues plus en valeur? (il y a du bon contenu qui passe là vs. les articles, c'est ça qui nous distingue) Réorganiser les cases. Enlever "À la une". Descendre la boîte de Login. Quelque chose comme: Annonces, Blogues, Login, Sujet, Type, le reste.
Autre idée: relancer l'idée d'atelier de création, tous les premiers samedis du mois. Mettre ça sur le site du festival Perpétuel. Le prochain serait donc le 5 juin au 6510.
Envoi: la semaine suivant le premier samedi du mois, on fait l'envoi. On désigne une personne le jour de l'atelier qui va faire l'envoi. Ou: pourrait-on faire un envoi automatisé? À voir. (Patrice?)
Besoin de promotion: Phil veut toujours s'en occuper et va le faire s'il a le temps (ex. pubs dans autres journaux, dans radios communautaires, envoyer des annonces sur les listes de diffusion, etc.).
Ce qui marche: une campagne de promotions, une pub. Quelque chose qui se ferait seulement sur le site. Lancer un débat, etc.
Sans aller jusqu'à la fusion, on pourrait peut-être s'échanger des textes. La première étape serait de les rencontrer en personne.
Ça vaudrait la peine d'avoir une table. Table avec CMAQ? Ou avec Zombie? Réserver à l'avance, dès que l'annonce passe.
Ze Dave n'est pas là le /$%&*. Mais on n'a pas besoin de lui pour ça. On devrait rajouter un type Forum. Ex.: un blogue dans lequel on pose une question dans l'objectif de faire un débat.
Les gens semblent généralement favorables. On a même une idée de nom: débat (plutôt que Forum).
On n'en sait pas assez. Laissons faire. "Dave on voulait dire quelque chose sur toi mais c'était nul fait que laisse faire."
Zombie a la license Copyleft créée par la Free Software Fondation. La license qu'on a est-elle semblable? Réponse: elle est même meilleure (la nôtre). Plus simple, plus claire. D'ailleurs les articles de Zombie sont sous une politique maison. Voir ici.
On en a déjà parlé tantôt (point 4).
Tatien: Il est parfois difficile pour les non-habitués de trouver de l'information sur Internet. Mais nous on fait ça de façon quotidienne. Cette job-là est importante et peut servir à d'autres. Alors on devrait utiliser davantage le journal pour ça. En plus on est un média alternatif.
Idée déjà lancée, Dave avait proposé de s'en occuper.
Nada.
Faire des "tasks" avec les tâches.
Compte-rendu de la réunion de clôture - 24 mars 2005
Présences: Antoine, Tatien, Pat, Phil.
Comme les discussions se sont faites dans un climat très informel (merci V & V!), le pv ramasse en sujets des remarques éparses.
1. La liste email
Il faudrait fermer inso-nouvelles (après avoir envoyé un email) et aussi inso-tech.
Que faire de la liste inso AT insomniaque DOT org?
Pat: Il y a moins de job anti-spam qu'avant, donc c'est correct pour le moment.
Antoine: On pourrait faire un email "gang" avec inso@inso.org, comme ça sert beaucoup à ça déjà.
On note aussi qu'il y a peut-être des groupes qui écrivent à la liste qu'on pourrait avertir de notre "fermeture"... et faire un message simple pour ça.
2. Creative Commons
Même si le site est fermé, ça serait cool d'être sur le répertoire. (En passant, 3 moyens de chercher du contenu cc: creativecommons.org/find, search.yahoo.com/cc, et sur la case de recherche sur Mozilla (paraît-il...)).
Phil va aller chercher le code, est-ce qu'on pourrait le placer?
3. Bugs-tasks
Les bugs et tasks vont rester là. Ce qui va être fermé, c'est les messages quotidiens que nos joyeux techs reçoivent à propos des bugs. Si je me souviens bien, selon A, cela implique de wiper les fils de presse aussi, qui fonctionnent de la même manière.
4. Blogues, annonces, soumissions de l'extérieur, etc.
Les blogues restent ouverts, on ne sait jamais ce qui pourrait arriver... Pour les articles qui arrivent, on les envoie sur la page d'accueil à très grande vitesse (correction très lousse). D'ailleurs, le texte de Dave qui traîne dans la correction queue pourrait subir ce sort.
5. Zombie, Reseaumedia, etc.
Zombie: Tatien suggère qu'on leur donne tous nos articles pour les booster (de toute façon, leur site semble bien se porter). Antoine se demande si c'est faisable sans problème, c'est un peu comme un meuble IKEA ou un cadeau empoisonné (choisissez votre expression). Autrement dit, la conversion pourrait demander du temps, surtout à la quantité qu'on a.
Reseaumedia: on n'a qu'à se laisser descendre en bas. Mais Antoine fait remarquer qu'il y a un bug sur leur site et qu'on reste en haut même si on écrit très peu. Il faudrait leur faire savoir au minimum.
6. Autres projets
Qui fait quoi?
Mathieu est en Chine et c'est ben trippant.
Tatien travaille sur Drone et c'est ben trippant.
Dave fait de l'impro et c'est ben trippant.
Phil veut faire un gros site d'info pour sc. sociales en Creative Commons et ça pourrait être bien trippant.
Antoine travaille avec Koumbit, il est submergé mais il spécifie à plusieurs reprises que cela ne signifie pas qu'il a beaucoup d'argent.
7. À faire
Voici les tâches à faire qui découlent de cette réunion.
1- a) préparer un texte "d'adieu" (snif!) pour le haut de la page d'accueil et pour la liste email (Phil)
b) Ensuite, on pourra fermer inso-nouvelles, l'envoi automatique de bugs/tasks, la liste inso-tech (Antoine)
2- préparer un texte qui spécifie aux groupes qui nous écrivent qu'on est fermés (Phil)
3- écrire à Reseaumedia pour leur signaler le bug (Antoine)
4- s'arranger pour être sur le répertoire de Creative Commons (Phil + Antoine)
5- écrire à Zombie pour leur offrir nos textes (Tatien, peux-tu me donner quelques emails de contacts?) (Phil)
6- corriger les fautes faciles du texte de Dave et le promouvoir (Phil + un autre)
7- faire de inso@inso.org un email de gang (Phil va écrire un texte d'invitation)