L'Insomniaque

Réunion du comité de coordination 2003-01-19

Soumis par anarcat le dimanche, 19 janvier, 2003 - 00:09

Voici le procès-verbal de la première réunion de L'Insomniaque tenue depuis la "résurrection" du journal en question.

1) Tour de table et défoulements polis

Tout le monde se défoule dans la joie et l'allégresse. (Les défoulements ont en général été inclus dans la réunion) Antoine: on peut faire n'importe quoi avec le site, il faut juste en discuter.

2) Revue de la présentation et adoption d'une plate-forme

Antoine suggère que l'a-propos face office de plate-forme. Philippe ajoute qu'il faudrait écrire un texte sur notre politique d'envoi des articles, en lien avec ce qu'on entend par "ouvert et non-hiérarchisé".

La présentation est adoptée comme plate-forme dans la mesure où il y a cet ajout.

Mathieu ajoute que la politique en question doit être axée sur l'optique des articles plutôt que sur le contenu explicite (ex. on peut parler des fameux trucks si c'est plus ou moins libertaire-critique comme approche (à bas les trucks!).

3) Adoption, si possible, du système

Antoine: "tout est beau pour Drupal?" Les autres (en choeur): "OUIIII!!!"

4) Organisation du site

4.1 Taxinomie

Déf. n.f. [1947] se dit de l'art de nommer un taxi par son nom spécifique.

Il a été décidé pour la taxinomie d'enlever sociologie de la partie "articles". Pour les forums, on s'entend, de façon générale, que on doit partir de ce qui se jase (ou de ce qui se jase pas) pour ouvrir de nouveaux sujets.

Pour ce qui est des thèmes d'articles, ils doivent un peu plus systématiques (couvrir un évantail plus complet de thèmes) mais sans que ce soit abusif pour autant.

4.2 Commentaires nouveaux

Il faudrait être capable de faire "flasher" les nouveaux commentaires des forums.

4.3 Page d'accueil

La page d'accueil, dans un monde idéal, devrait contenir:

Les articles écrits et approuvés;

Les dernières nouvelles (nouveautés du site) : écrites par le compte "l'insomniaque" en blogue, puis les textes du blogue sont "forcés" à l'accueil;

Les annonces: on fait ça dans notre blogue sous le thème nouvelle, et le tout serait automagiquement programmé pour que les entrées du thème nouvelle se ramassent à la page d'accueil (?).

4.4 Mailings lists

On peut avoir des mailings lists, mais il faut passer par Antoine pour plein de raisons informatico-oderiennes. De plus, si jamais le serveur venait à être surchargé, il faudra réaviser.

On s'entend sur 3 mailing lists:

1 inso interne (6 personnes)

1 inso tech (3-4 "passionnés" (je suis diplomate))

1 inso nouvelles (envoi seulement, avec une tonne d'inscrit-e-s)

5) "Politiques de gestion" 5.1 Type d'usagers

Il y aura, mis à part quelques exceptions, 4 types d'usagers:

1- Les Anonymes: ont un accès read-only seulement.

2- Les Inscrit-e-s: peuvent lire, écrire, et modérer sur les forums, mais ne peuvent pas modérer les articles ni les blogues.

3- Les Membres: peuvent lire, écrire et modérer tout le contenu du site, en plus de pouvoir faire une foule de délicieux changements de configuration (mais pas trop, car ils doivent rester sains d'esprit)

4- Les Dieux: leur accès est full-tech over-the-top: ils peuvent commander de la pizza par le biais de l'insomniaque.

5.2 Approbation des articles

Les Membres sont conscients qu'ils doivent aller régulièrement sur le site pour aller voir le "queue" (la file d'attente des articles). On s'entend, pour le moment, pour que 2 votes positifs autorisent l'entrée d'un article sur la page d'accueil.

Lorsqu'il y a des corrections à faire: si c'est un article d'un membre, on écrit les correctifs sur la liste inso-interne. Si c'est un article d'un-e inscrit-e, on s'arrange pour avoir son adresse email grâce à un super procédé et on lui écrit les correctifs (avec un CC: à inso-interne peut-être?).

Les blogues des Membres comme ceux des Inscrit-e-s n'ont pas à être approuvés (sous toute réserve d'une complète aberration qu'on verrait sur le blogue de quelqu'un-e).

Sur les forums, c'est le "Free for all", et on réavisera si nécessaire. On fait remarquer qu'il faut être inscrit-e (donc avoir laissé une adresse email valide) pour écrire sur le Forum, ce qui sert de garde-fou, en quelque sorte.

5.3 Censure

De toute façon les gens qui postent, peu importe la section du site, sont des inscrit-e-s. Donc il est impossible d'être complètement anonyme, et en plus, on peut deleter un compte s'il y a problème majeur.

Il faudra spécifier sur le site que les textes des Inscrit-e-s (comme des Membres d'ailleurs) n'engagent que leurs auteurs. Si quelqu'un envoie un texte dans lequel il ou elle parle d'attaquer le Parlement, d'assassiner Jean Chrétien, etc., c'est leur responsabilité et on ne se considère pas liés à ça. Donc on peut être d'accord comme on peut n'être pas d'accord.

6) Publication périodique vs. publication continue

On donne un deadline informel aux Membres: à chaque mois, de façon à 1- faire des "parutions" sur le site (c'est cool), et 2- nous motiver.

Par ailleurs, il n'y a aucune date précise pour les textes des Inscrit-e-s, et bien sûr, les Membres peuvent écrire à d'autres moments qu'au début de chaque mois.