Réunion du comité de coordination 2003-03-01

Soumis par anarcat le samedi, 8 mars, 2003 - 14:00
L'Insomniaque

Étaient présents : Phil, Tatien, Anarcat et Mathieu. Dave, qui s'est réveillé au milieu de la réunion, est considéré absent.

Procédure de correction (que les techs devraient mettre en place) :

Anarcat suggère qu'on ait des commentaires éditoriaux dans la "correction queue", qui ne soient pas des vrais commentaires (voir kuro5hin). Les articles en correction devraient être des révisions (pour conserver l'état original). L'édition devrait être restreinte à l'édition, sans possibilité de gestion complète.

Phil est d'accord (les autres, c'est des techs...).

Sondages :

Par consensus, les sondages sont abandonnés. Les sondages administratifs (du style "aimez-vous la couleur du site?") seront faits par article, avec une demande explicite de commentaires.

Politique commune de référence :

On s'entend pour considérer les notes de bas de page suffisantes et on recommande leur utilisation. C'est à ajouter dans le guide (Tatien).

Politique commune de féminisation :

Après courte discussion : etudiantEs, citoyenNE, etc. Ceci est une suggestion (les auteurs restent libres). C'est à ajouter dans le guide (Tatien).

Droits d'auteur :

Ajouter en bas des pages (techs..) un lien vers la license choisie (style OPL) et mettre un résumé sur la page. Les textes appartiennent à leur auteur, ça ne change pas. Le choix de la license reste à faire : Mathieu et Anarcat vont trouver les choix possibles et on va décider dans une prochaine réunion.

Langues d'usage sur le site :

Français et anglais, ou toute autre langue pour laquelle deux personnes sont disponibles pour faire la correction. Il faut ajouter ça dans le guide, si c'est pas déjà là.

Longueur limite des articles et des résumés :

Les gros articles pourraient être publiés en plusieurs parties. Les résumés devraient avoir une longueur maximale. Il faut ajouter une recommandation, dans le guide (et dans la page de soumission) à propos de ça.

Il faut ajouter une note dans le guide (et dans la page de soumission) pour la différence entre les blogs et les articles et entre annonce et analyse; les courtes annonces devraient aller dans un blogue.

Les techs doivent ajouter une note dans la page de soumission pour mentionner tout ça (incluant le maximum de 150 mots pour le résumé d'un article) et Tatien-le-grand-maitre-du-guide devra l'ajouter au guide.

Publicité / recrutement :

Commencer un recrutement plus actif, plus personnalisé. Soumettre des textes ailleurs avec lien vers l'inso. Ajouter une page de liens. Tous sont invités à participer à ce recrutement, à partager l'adresse du site et à inviter les gens à se créer un usager.

Nombre d'analyses :

Ajout de la catégorie "essai" dans la taxinomie, avec la distinction suivante : une analyse est rétrospectif ou critique, alors qu'un essai est prospectif et plus personnel.

Liste d'envoi :

Envoyer un newsletter avec les articles du mois de février.